Στο παρόν συνοπτικό ενημερωτικό δελτίο παρουσιάζονται οι πιο σημαντικές κρίσεις και αποφάσεις σχετικά με υποθέσεις φυλακών, οι οποίες εκδόθηκαν από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Στόχος της παρουσίασης των κύριων τάσεων της ευρωπαϊκής νομολογίας σχετικά με υποθέσεις φυλακών, είναι η υποστήριξη των επαγγελματιών του νομικού κλάδου στον σωφρονιστικό τομέα και συγκεκριμένα στην έρευνα και τις δικαστικές διαφορές τους, καθώς και ο εντοπισμός των αδυναμιών της ευρωπαϊκής νομολογίας με σκοπό τη δημιουργία στρατηγικών επίλυσης διαφορών.
ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ
ΑΠΡΙΛΙΟΣ 2024 >> ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΠΛΗΡΗ
ΕΚΔΟΣΗ ΣΤΑ ΑΓΓΛΙΚΑ
MEHENNI (ADDA) κατά ΕΛΒΕΤΙΑΣ ■ Αίτηση υπ’ αριθ. 40516/19
Προληπτική κράτηση που διατάχθηκε βάσει ψυχιατρικής έκθεσης η οποία αποκαλύπτει σοβαρή ψυχική διαταραχή, μετά την ολοκλήρωση της αρχικής ποινής φυλάκισης και χωρίς αιτιώδη συνάφεια με την αρχική καταδίκη: παραβίαση του άρθρου 5 παράγραφος 1 στοιχείο α), παραβίαση του άρθρου 4 παράγραφος 2 του πρωτοκόλλου αριθ. 7.
Κράτηση «ψυχασθενούς» σε εγκατάσταση όπου δεν ήταν δυνατή η παροχή κατάλληλης θεραπευτικής αγωγής: παραβίαση του άρθρου 5 παράγραφος 1 στοιχείο ε).
MATTHEWS ΚΑΙ JOHNSON κατά ΡΟΥΜΑΝΙΑΣ ■ Αιτήσεις υπ’ αριθ. 19124/21 και 20085/21
LAZĂR κατά ΡΟΥΜΑΝΙΑΣ ■ Αίτηση υπ’ αριθ. 20183/21
Ανυπαρξία αποδεικτικών στοιχείων που καταδεικνύουν την ύπαρξη σοβαρού κινδύνου επιβολής της ποινής ισόβιας κάθειρξης χωρίς αναστολή σε περίπτωση έκδοσης και καταδίκης του αιτούντος στις ΗΠΑ: προδήλως αβάσιμη (άρθρο 3).
Νομιμότητα της κράτησης των αιτούντων με σκοπό την έκδοση και την παράδοση: καμία παραβίαση του άρθρου 5 παράγραφος 1 στοιχείο στ).
Επανεξέταση της νομιμότητας της κράτησης έπειτα από αποφάσεις έκδοσης: προδήλως αβάσιμη (άρθρο 5 παράγραφος 4).
ΓΕΩΡΓΙΑ κατά ΡΩΣΙΑΣ (IV) ■ Αίτηση υπ’ αριθ. 39611/18
Διοικητικές πρακτικές που εφαρμόζει η Ρωσία λόγω της «συνοριοποίησης» μεταξύ των αποσχισθεισών περιοχών (Αμπχαζία και Νότια Οσετία) και του εδάφους που ελέγχεται από την κυβέρνηση της Γεωργίας, με αποτέλεσμα πολλαπλές παραβιάσεις της Σύμβασης.
Ανεπαρκείς συνθήκες κράτησης και κακομεταχείριση κατά την κράτηση στην Αμπχαζία και τη Νότια Οσετία, μη διεξαγωγή αποτελεσματικής έρευνας: παραβίαση του άρθρου 3.
Παράνομη σύλληψη και κράτηση, έλλειψη βάσης για να θεωρηθεί ότι υπάρχει στην Αμπχαζία και τη Νότια Οσετία σύστημα το οποίο αντανακλά δικαστική παράδοση συμβατή με τη Σύμβαση: παραβίαση του άρθρου 5 παράγραφος 1. Άλλες καταγγελίες: παραβίαση του άρθρου 2 και του άρθρου 8, παραβίαση των άρθρων 1 και 2 του πρωτοκόλλου αριθ. 1 και του άρθρου 2 του πρωτοκόλλου αριθ. 4.
KHATYPOV ΚΑΙ ΑΛΛΟΙ κατά ΡΩΣΙΑΣ ■ Αιτήσεις υπ’ αριθ. 47699/19 και 25 άλλες
Μόνιμη βιντεοπαρακολούθηση στα κελιά των σωφρονιστικών καταστημάτων, μεταξύ άλλων από χειριστές του αντίθετου φύλου, καθώς και στους χώρους υγιεινής και στα ντους, και στα κελιά απομόνωσης: παραβίαση του άρθρου 8.
VOLOSHIN ΚΑΙ ΑΛΛΟΙ κατά ΡΩΣΙΑΣ ■ Αιτήσεις υπ’ αριθ. 52019/19 και 52 άλλες
VANYUTA ΚΑΙ ΑΛΛΟΙ κατά ΡΩΣΙΑΣ ■ Αιτήσεις υπ’ αριθ. 45337/19 και 54 άλλες
SUNTSOV ΚΑΙ ΑΛΛΟΙ κατά ΡΩΣΙΑΣ ■ Αιτήσεις υπ’ αριθ. 58032/19 και 47 άλλες
GORBUNOV ΚΑΙ ΑΛΛΟΙ κατά ΡΩΣΙΑΣ ■ Αιτήσεις υπ’ αριθ. 46924/19 και 49 άλλες
Ανεπαρκείς συνθήκες μεταγωγής: παραβίαση του άρθρου 3.
LEROY ΚΑΙ ΑΛΛΟΙ κατά ΓΑΛΛΙΑΣ ■ Αιτήσεις υπ’ αριθ. 32439/19 και 2 άλλες
Προληπτικό ένδικο μέσο αποτελεσματικό καταρχήν για τη διόρθωση των εξευτελιστικών συνθηκών κράτησης έπειτα από απεργία στη φυλακή: αιτήσεις εν μέρει απαράδεκτες (μη εξάντληση των εθνικών ένδικων μέσων).
Καθημερινές σωματικές έρευνες από ειδικές ομάδες ασφαλείας μασκοφόρων επί δύο έως τρεις εβδομάδες έπειτα από απεργία στη φυλακή: καμία παραβίαση του άρθρου 3.
Κρατούμενοι κλεισμένοι στα κελιά τους όλο το 24ωρο επί περίπου 20 ημέρες κατά τη διάρκεια απεργίας στη φυλακή· έλλειψη πρόσβασης στο προαύλιο άσκησης ή στον καθαρό αέρα και στο φυσικό φως· στέρηση επαφής με τον έξω κόσμο (τηλεφωνήματα, οικογενειακές επισκέψεις, συναντήσεις με τους δικηγόρους τους): παραβίαση του άρθρου 3. Αποτελεσματικότητα του προληπτικού ένδικου μέσου για τη διόρθωση των κακών συνθηκών κράτησης κατά τη διάρκεια απεργίας στη φυλακή: καμία παραβίαση του άρθρου 13.
GYENGE ΚΑΙ ΑΛΛΟΙ κατά ΟΥΓΓΑΡΙΑΣ ■ Αιτήσεις υπ’ αριθ. 62122/19 και 19 άλλες
Ισόβια κάθειρξη με δυνατότητα αποφυλάκισης υπό όρους μόνο έπειτα από μεγάλο χρονικό διάστημα (από 26 έτη και 5 μήνες έως 48 έτη και 1 μήνα): παραβίαση του άρθρου 3.
ΜΑΪΟΣ 2024 >> ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΠΛΗΡΗ
ΕΚΔΟΣΗ ΣΤΑ ΑΓΓΛΙΚΑ
MAISAIA κατά ΓΕΩΡΓΙΑΣ ■ Αίτηση υπ’ αριθ. 75969/14
Κακομεταχείριση στο πλαίσιο μεγάλης κλίμακας και συστηματικής κακομεταχείρισης κρατουμένων· μη διεξαγωγή αποτελεσματικής έρευνας: παραβίαση του άρθρου 3 (ουσιαστικό και διαδικαστικό σκέλος).
CRĂCIUN ΚΑΙ ΑΛΛΟΙ κατά ΡΟΥΜΑΝΙΑΣ ■ Αιτήσεις υπ’ αριθ. 512/21 και 4 άλλες
Μη χορήγηση άδειας στους κρατουμένους για να παραστούν στις κηδείες στενών συγγενών: παραβίαση του άρθρου 8.
MAFALANI κατά ΚΡΟΑΤΙΑΣ ■ Αίτηση υπ’ αριθ. 3646/17
Τοποθέτηση κρατουμένου σε σχετική απομόνωση επί 11 μήνες (μόνος σε ένα κελί, χωρίς δικαίωμα επικοινωνίας με άλλους κρατουμένους ή πρόσβασης σε τηλεόραση ή έντυπα μέσα ενημέρωσης, αλλά με δυνατότητα καθημερινών ωριαίων περιπάτων σε εξωτερικό χώρο και επισκέψεων από την οικογένειά του και τους δικηγόρους του): προδήλως αβάσιμη (άρθρο 3).
Παράνομη παρακολούθηση της αλληλογραφίας του αιτούντος με τον δικηγόρο του: παραβίαση του άρθρου 8.
ΙΟΥΝΙΟΣ 2024 >> ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΠΛΗΡΗ
ΕΚΔΟΣΗ ΣΤΑ ΑΓΓΛΙΚΑ
WICK κατά ΓΕΡΜΑΝΙΑΣ ■ Αίτηση υπ’ αριθ. 22321/19
Μη επανεξέταση της ουσίας των αιτήσεων κρατουμένου κατά των επανειλημμένων μεταγωγών του σε σύντομο χρονικό διάστημα από τη μία φυλακή στην άλλη και κατά των μέτρων απομόνωσης και βιντεοεπιτήρησης: παραβίαση του άρθρου 6 παράγραφος 1 (αστικό σκέλος).
MAĻINOVSKIS κατά ΛΕΤΟΝΙΑΣ ■ Αίτηση υπ’ αριθ. 46084/19
Αναποτελεσματική διερεύνηση των ισχυρισμών κρατουμένου για άσκηση βίας εναντίον του από δεσμοφύλακες: παραβίαση του άρθρου 3 (διαδικαστικό σκέλος).
YANOV ΚΑΙ ΑΛΛΟΙ κατά ΡΩΣΙΑΣ ■ Αιτήσεις υπ’ αριθ. 35773/18 και 8 άλλες
KIRILLOV ΚΑΙ ΑΛΛΟΙ κατά ΡΩΣΙΑΣ ■ Αιτήσεις υπ’ αριθ. 11439/21 και 23 άλλες
Παροχή ανεπαρκούς θεραπείας σε κρατούμενους με σοβαρές παθήσεις (έλλειψη δοντιών, γαστρίτιδα, ακρωτηριασμένο πόδι, δυστροφία αμφιβληστροειδούς και αποκόλληση και των δύο οφθαλμών, HIV, ηπατίτιδα, κήλη, φυματίωση, οστεομυελίτιδα της γνάθου, παθήσεις του ουρογεννητικού συστήματος κ.λπ.): παραβίαση του άρθρου 3.
Έλλειψη αποτελεσματικών ένδικων μέσων στο θέμα αυτό: παραβίαση του άρθρου 13.
ŞAMASAS ΚΑΙ ΑΛΛΟΙ κατά ΤΟΥΡΚΙΑΣ ■ Αιτήσεις υπ’ αριθ. 20371/19 και 10 άλλες
Μεταφόρτωση της αλληλογραφίας των κρατουμένων σε εθνικό διακομιστή η λειτουργία του οποία διέπεται από αδημοσίευτους εσωτερικούς κανονισμούς στους οποίους δεν είχαν πρόσβαση οι κρατούμενοι: παραβίαση του άρθρου 8.
NIȚU κατά ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΤΗΣ ΜΟΛΔΟΒΑΣ ■ Αίτηση υπ’ αριθ. 11272/16
Παροχή ανεπαρκούς ιατρικής περίθαλψης σε κρατούμενο με ψυχικές διαταραχές που επιδεινώνουν την κατάστασή του· επανειλημμένη χρήση βίας και πειθαρχικών μέτρων ως απάντηση στις τακτικές απόπειρες αυτοακρωτηριασμού του και άλλες επιθετικές πράξεις· έλλειψη ολοκληρωμένης ιατρικής στρατηγικής: παραβίαση του άρθρου 3.
TACZMAN ΚΑΙ ΑΛΛΟΙ κατά ΟΥΓΓΑΡΙΑΣ ■ Αιτήσεις υπ’ αριθ. 30127/20 και 20 άλλες
HORVÁTH ΚΑΙ ΑΛΛΟΙ κατά ΟΥΓΓΑΡΙΑΣ ■ Αιτήσεις υπ’ αριθ. 33640/20 και 24 άλλες
Ισόβια κάθειρξη με δυνατότητα αποφυλάκισης υπό όρους μόνο έπειτα από μεγάλο χρονικό διάστημα (από 25 έτη και 6 μήνες έως 42 έτη και 11 μήνες): παραβίαση του άρθρου 3.
TEMPORALE κατά ΙΤΑΛΙΑΣ ■ Αίτηση υπ’ αριθ. 38129/15
Συνέχιση της κράτησης κρατουμένου με ποσοστό αναπηρίας 100% (χρόνια παραληρηματική ψύχωση και διάφορα σωματικά προβλήματα υγείας): καμία παραβίαση του άρθρου 3.
Η κυβέρνηση δεν υπέβαλε έκθεση νομικού εμπειρογνώμονα εντός της προθεσμίας που όρισε το Δικαστήριο, αλλά την υπέβαλε προτού αυτό αποφανθεί επί του παραδεκτού και της ουσίας της αίτησης: καμία παραβίαση του άρθρου 38.
NAMAZLI κατά ΑΖΕΡΜΠΑΪΤΖΑΝ ■ Αίτηση υπ’ αριθ. 8826/20
Έλεγχος των εγγράφων του δικηγόρου ενός κρατουμένου πριν και μετά τη συνάντησή του με τον πελάτη του από το προσωπικό της φυλακής χωρίς να υπάρχει υποψία αδικήματος· έλλειψη επαρκών εγγυήσεων για την προστασία του απορρήτου της επικοινωνίας μεταξύ του δικηγόρου και του πελάτη από κατάχρηση ή αυθαιρεσία: παραβίαση του άρθρου 8.
BECHI κατά ΡΟΥΜΑΝΙΑΣ ■ Αίτηση υπ’ αριθ. 45709/20
Οι κακές συνθήκες κράτησης αντισταθμίζονται από το καθεστώς ανοικτής και ημι-ανοικτής κράτησης και τον επαρκή προσωπικό χώρο: καμία παραβίαση του άρθρου 3.
Απομόνωση HIV οροθετικού κρατουμένου σε ξεχωριστό τομέα χωρίς επαφή με άλλους HIV οροθετικούς κρατουμένους και με περιορισμένες δυνατότητες συμμετοχής σε εργασία ή δραστηριότητες: καμία παραβίαση του άρθρου 3 σε συνδυασμό με το άρθρο 14.
Μεταφορά κρατουμένου σε φυλακές που βρίσκονται 500 έως 800 χιλιόμετρα μακριά από την κατοικία της οικογένειάς του: προδήλως αβάσιμη (άρθρο 8).
ΟΥΚΡΑΝΙΑ κατά ΡΩΣΙΑΣ (ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΚΡΙΜΑΙΑ) ■ Αιτήσεις υπ’ αριθ. 20958/14 και 38334/18
Διοικητικές πρακτικές που εφαρμόζει η Ρωσία στην κατεχόμενη Κριμαία, με αποτέλεσμα πολλαπλές παραβιάσεις της Σύμβασης.
Βίαιες εξαφανίσεις και έλλειψη αποτελεσματικής έρευνας: παραβίαση του άρθρου 2.
Κακομεταχείριση και έλλειψη έρευνας· ανεπαρκείς συνθήκες κράτησης: παραβίαση του άρθρου 3.
Μεταφορά κρατουμένων από την Κριμαία στη Ρωσία: παραβίαση του άρθρου 8.
Μη αναγνωρισμένη κράτηση και απομόνωση: παραβίαση του άρθρου 5.
Παράνομη στέρηση της ελευθερίας, δίωξη και καταδίκη: παραβίαση των άρθρων 5 και 7, παραβίαση των άρθρων 10 και 11.
Άλλες πτυχές της απόφασης αποκαλύπτουν παραβίαση των άρθρων 6, 8, 9, 14 και 18, των άρθρων 1 και 2 του πρωτοκόλλου αριθ. 1 και του άρθρου 2 του πρωτοκόλλου αριθ. 4.
Επέκταση της εφαρμογής του ρωσικού δικαίου στην Κριμαία από το 2014 κατά παράβαση της Σύμβασης, όπως ερμηνεύεται υπό το πρίσμα του διεθνούς ανθρωπιστικού δικαίου, και απουσία νομικής βάσης για τα προσβαλλόμενα μέτρα.
Η εναγόμενη κυβέρνηση δεν απάντησε στις επιστολές του Δικαστηρίου ή σε συγκεκριμένα αιτήματα για έγγραφα, αποδεικτικό υλικό ή πρόσθετες παρατηρήσεις και δεν συμμετείχε στην ακροαματική διαδικασία: παραβίαση του άρθρου 38.
Άρθρο 46: Το εναγόμενο κράτος πρέπει να λάβει κάθε μέτρο για να εξασφαλίσει, το συντομότερο δυνατόν, την ασφαλή επιστροφή των σχετικών κρατουμένων που μεταφέρθηκαν από την Κριμαία σε σωφρονιστικά καταστήματα που βρίσκονται στο έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
RYBAKIN ΚΑΙ ΑΛΛΟΙ κατά ΡΩΣΙΑΣ ■ Αιτήσεις υπ’ αριθ. 83322/17 και 2 άλλες
Ανεπαρκείς συνθήκες μεταφοράς (συνωστισμός, έλλειψη καθαρού αέρα, έλλειψη ή ανεπάρκεια φυσικού φωτός, έλλειψη ή ανεπαρκής ποσότητα τροφής, μηδενική ή περιορισμένη πρόσβαση σε τουαλέτα κ.λπ.): παραβίαση του άρθρου 3.
Σε συνεργασία με το
Χρηματοδοτείται από την Ευρωπαϊκή Ένωση και το Ταμείο Robert Carr. Ωστόσο, οι απόψεις και οι γνώμες που εκφράζονται ανήκουν αποκλειστικά στους συντάκτες και δεν αντικατοπτρίζουν απαραίτητα εκείνες της Ευρωπαϊκής Ένωσης ή του Ταμείου Robert Carr. Η Ευρωπαϊκή Ένωση και το Ταμείο Robert Carr δεν μπορούν να θεωρηθούν υπεύθυνες/-ο για αυτές.
