Στο παρόν συνοπτικό ενημερωτικό δελτίο παρουσιάζονται οι πιο σημαντικές κρίσεις και αποφάσεις σχετικά με υποθέσεις φυλακών οι οποίες εκδόθηκαν από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Στόχος της παρουσίασης των κύριων τάσεων της ευρωπαϊκής νομολογίας σχετικά με υποθέσεις φυλακών, είναι η υποστήριξη των επαγγελματιών του νομικού κλάδου στον σωφρονιστικό τομέα και συγκεκριμένα στην έρευνα και τις δικαστικές διαφορές τους, καθώς και ο εντοπισμός των αδυναμιών της ευρωπαϊκής νομολογίας με σκοπό τη δημιουργία στρατηγικών επίλυσης διαφορών.
ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ >> ΟΚΤΩΒΡΙΟΣ 2024 / ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ 2024 / ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΣ 2024
ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ
ΟΚΤΩΒΡΙΟΣ 2024 >> ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΠΛΗΡΗ ΕΚΔΟΣΗ ΣΤΑ ΑΓΓΛΙΚΑ
LOMBARDI κατά ΙΤΑΛΙΑΣ ■ Αίτηση υπ’ αριθ. 80288/13
Κρατούμενος με ορθοπεδικές και νευρολογικές παθήσεις (υποτροπιάζουσα κήλη μεσοσπονδύλιου δίσκου, σπονδυλική αρθρίτιδα και οξύ οσφυϊκό πόνο) με αποτέλεσμα να έχει μειωμένη κινητικότητα, παρέμεινε υπό κράτηση, όπου δεν μπορούσε να λάβει την προβλεπόμενη φυσιοθεραπεία: παραβίαση του άρθρου 3.
ELDAR HASANOV κατά ΑΖΕΡΜΠΑΪΤΖΑΝ ■ Αίτηση υπ’ αριθ. 12058/21
Κρατούμενος με διάφορες χρόνιες παθήσεις (συμπεριλαμβανομένων πολλαπλών δισκοκήλων και προεξοχών, συμπίεσης του νωτιαίου μυελού, οστεοχονδρωσίας, διαφόρων καρδιακών και καρδιαγγειακών παθήσεων) που παραμένει υπό κράτηση· έλλειψη ή καθυστέρηση ιατρικών εξετάσεων· έλλειψη ολοκληρωμένων ιατρικών εξετάσεων προκειμένου να ακολουθηθεί ολοκληρωμένη θεραπευτική στρατηγική: παραβίαση του άρθρου 3.
Μη συμμόρφωση ή καθυστέρηση της κυβέρνησης να συμμορφωθεί με τα προσωρινά μέτρα που διατάσσει το Δικαστήριο: παραβίαση του άρθρου 34.
KESZTHELYI ΚΑΙ ΑΛΛΟΙ κατά ΟΥΓΓΑΡΙΑΣ ■ Αιτήσεις υπ’ αριθ. 44977/20 και 2 άλλες
FÖLDES-SZABÓ ΚΑΙ ΑΛΛΟΙ κατά ΟΥΓΓΑΡΙΑΣ ■ Αιτήσεις υπ’ αριθ. 36189/22 και 8 άλλες
Καταδίκη κρατουμένων σε ισόβια κάθειρξη με δυνατότητα αποφυλάκισης υπό όρους μόνο έπειτα από μεγάλο χρονικό διάστημα (από 25 έτη και 11 μήνες έως 37 έτη και 7 μήνες): παραβίαση του άρθρου 3.
MEDVID κατά ΟΥΚΡΑΝΙΑΣ ■ Αιτήσεις υπ’ αριθ.7453/23
Σαφής και ρεαλιστική προοπτική για δυνατότητα μείωσης των ποινών ισόβιας κάθειρξης μετά την πλήρη λειτουργία του νέου μηχανισμού αποφυλάκισης υπό όρους: καμία παραβίαση του άρθρου 3· παραβίαση του άρθρου 3 για την εικοσαετία πριν από την έναρξη ισχύος του νέου μηχανισμού.
HAUGEN κατά ΝΟΡΒΗΓΙΑΣ ■ Αίτηση υπ’ αριθ. 59476/21
Η αστική αξίωση για ηθική βλάβη βάσει του εθνικού δικαίου περί αδικοπραξιών για παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων κατά τον ουσιώδη χρόνο δεν αποτελεί αποτελεσματικό ένδικο μέσο: η αίτηση είναι παραδεκτή.
Παράλειψη προστασίας της ζωής του γιου του προσφεύγοντος, ο οποίος έπασχε από ψυχιατρικές διαταραχές και αυτοκτόνησε κατά την προφυλάκισή του σε γενικό κατάστημα κράτησης: παραβίαση του άρθρου 2.
Έλλειψη αποτελεσματικής προσφυγής του προσφεύγοντος για να επιτύχει τη διαπίστωση της ισχυριζόμενης μη προστασίας του δικαιώματος του γιου του στη ζωή και την ικανοποίηση για τη ζημία που υπέστη: παραβίαση του άρθρου 13.
CESARANO κατά ΙΤΑΛΙΑΣ ■ Αίτηση υπ’ αριθ. 71250/16
Ο προσφεύγων που αντιμετωπίζει ισόβια κάθειρξη δεν δικαιούται μείωση της ποινής φυλάκισης τριάντα ετών ως αντάλλαγμα για την εκ μέρους του αποδοχή να δικαστεί με συνοπτική διαδικασία, δεδομένου ότι η διαδικασία αυτή ζητήθηκε πολύ μετά την τροποποίηση του νομικού πλαισίου με αυστηρότερους όρους: δεν παραβιάζεται το άρθρο 7, δεν παραβιάζεται το άρθρο 6 § 1 (εν μέρει μειοψηφούσα γνώμη του δικαστή Felici).
S.M. κατά ΙΤΑΛΙΑΣ ■ Αίτηση υπ’ αριθ. 16310/20
Κρατούμενος με σοβαρό γνωστικό έλλειμμα και πολλαπλές ασθένειες (HIV, σάρκωμα Kaposi, εγκεφαλοπάθεια σχετιζόμενη με τον HIV και χρόνια ηπατοπάθεια σχετιζόμενη με τον HCV, προοδευτική νευρολογική επιδείνωση, μειωμένη κινητικότητα), ο οποίος χρήζει βοήθειας για την εκτέλεση καθημερινών πράξεων και τελεί υπό κράτηση, μεταξύ άλλων στο πλαίσιο της πανδημίας COVID-19: δεν παραβιάζεται το άρθρο 3 (εν μέρει μειοψηφούσες γνώμες των δικαστών Jelić και Hüseynov)
KOBALIYA ΚΑΙ ΑΛΛΟΙ κατά ΡΩΣΙΑΣ ■ Αιτήσεις υπ’ αριθ. 39446/16 και 106 άλλες
Περιορισμοί των δικαιωμάτων ρωσικών μη κυβερνητικών οργανώσεων (ΜΚΟ), συμπεριλαμβανομένων ΜΚΟ που δραστηριοποιούνται στον τομέα των δικαιωμάτων κρατουμένων, οργανώσεων μέσων ενημέρωσης και ατόμων που χαρακτηρίζονται ως «ξένοι πράκτορες»: παραβίαση των άρθρων 8, 10 και 11 (σύμφωνη γνώμη του δικαστή Σεργίδη).
ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ 2024 >> ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΠΛΗΡΗ ΕΚΔΟΣΗ ΣΤΑ ΑΓΓΛΙΚΑ
VAKULENKO ΚΑΙ ΑΛΛΟΙ κατά. ΡΩΣΙΑΣ ■ Αιτήσεις υπ’ αριθ. 38875/20 και 45 άλλες
Ανεπαρκείς συνθήκες μεταγωγής: παραβίαση του άρθρου 3.
MARO ΚΑΙ ΑΛΛΟΙ κατά ΡΩΣΙΑΣ ■ Αιτήσεις υπ’ αριθ. 31274/19 και 34 άλλες
V.P. ΚΑΙ ΑΛΛΟΙ κατά ΡΩΣΙΑΣ ■ Αιτήσεις υπ’ αριθ. 33140/15 και 38 άλλες
Κρατούμενοι που κατέχουν κατώτερη θέση στην άτυπη ιεραρχία των κρατουμένων, εκτεθειμένοι σε διαχωρισμό, ταπεινωτικές πρακτικές και κακοποιήσεις και αντιμετωπίζουν αυξημένους κινδύνους βίας μεταξύ των κρατουμένων· αδυναμία των αρχών να αντιμετωπίσουν κατάλληλα τους κινδύνους αυτούς και να παράσχουν στους προσφεύγοντες αποτελεσματικά εσωτερικά ένδικα μέσα: παραβίαση των άρθρων 3 και 13.
KARAVAYEV ΚΑΙ ΑΛΛΟΙ κατά ΡΩΣΙΑΣ ■ Αιτήσεις υπ’ αριθ. 26888/21 και 34 άλλες
Μόνιμη βιντεοπαρακολούθηση στα κελιά των σωφρονιστικών καταστημάτων, μεταξύ άλλων από χειριστές του αντίθετου φύλου, καθώς και στους χώρους υγιεινής και ντους: παραβίαση του άρθρου 8.
ZAKRZEWSKI κατά ΠΟΛΩΝΙΑΣ ■ Αίτηση υπ’ αριθ. 63277/19
Ο προσφεύγων, ο οποίος εξέτισε περισσότερο από το ήμισυ της ποινής του και αποφυλακίστηκε με αναστολή, ανακλήθηκε στη φυλακή μετά την αύξηση της ποινής του κατόπιν προσφυγής του Γενικού Εισαγγελέα: παραβίαση του άρθρου 6(1).
ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΣ 2024 >> ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΠΛΗΡΗ ΕΚΔΟΣΗ ΣΤΑ ΑΓΓΛΙΚΑ
ADAMČO κατά ΣΛΟΒΑΚΙΑΣ (αρ. 2) ■ Αιτήσεις υπ’ αριθ. 55792/20 και 2 άλλες
Έλλειψη πειστικών αναγκών ασφαλείας για τη συστηματική υποβολή κρατουμένου σε λεπτομερή σωματική έρευνα για μεγάλο χρονικό διάστημα και παρά το σύνθετο σύνολο άλλων ρυθμίσεων ασφαλείας: παραβίαση του άρθρου 3.
Επιθεώρηση από σωφρονιστικούς υπαλλήλους των εγγράφων του προσφεύγοντος με την ευκαιρία των διαβουλεύσεων με τους δικηγόρους του στη φυλακή, χωρίς λόγους που να υποδηλώνουν κατάχρηση του προνομιακού διαύλου επικοινωνίας με τους δικηγόρους του: παραβίαση του άρθρου 8.
Οι υπόλοιπες καταγγελίες δεν εξετάζονται (εν μέρει μειοψηφούσα γνώμη του δικαστή Σεργίδη).
RIBÁR v. ΣΛΟΒΑΚΙΑΣ ■ Αίτηση υπ’ αριθ. 56545/21
Μη εξάντληση των ενδίκων βοηθημάτων του εσωτερικού δικαίου: καταγγελία εν μέρει απαράδεκτη.
Κρατούμενος κλεισμένος στο κελί του επί 23 ώρες την ημέρα και με περιορισμένη δραστηριότητα εκτός κελιού για περισσότερο από ένα έτος και τέσσερις μήνες· επαρκής προσωπικός χώρος· σωρευτικές συνθήκες κράτησης που δεν ισοδυναμούν με κακομεταχείριση: καμία παραβίαση του άρθρου 3.
NECDET VURAL κατά ΤΟΥΡΚΙΑΣ ■ Αίτηση υπ’ αριθ. 35555/19
Κρατούμενος στον οποίο αρνήθηκαν την άδεια να λαμβάνει στη φυλακή εκδόσεις, είτε τις πλήρωσε ο ίδιος είτε τις έστειλαν οι συγγενείς του: παραβίαση του άρθρου 10.
Σε συνεργασία με το
Χρηματοδοτείται από την Ευρωπαϊκή Ένωση και το Ταμείο Robert Carr. Ωστόσο, οι απόψεις και οι γνώμες που εκφράζονται ανήκουν αποκλειστικά στους συντάκτες και δεν αντικατοπτρίζουν απαραίτητα εκείνες της Ευρωπαϊκής Ένωσης ή του Ταμείου Robert Carr. Η Ευρωπαϊκή Ένωση και το Ταμείο Robert Carr δεν μπορούν να θεωρηθούν υπεύθυνες/-ο για αυτές.
