Recursos legales

Enero-Marzo 2024

11 Países

Esta recopilación recoge las sentencias y decisiones más importantes en materia penitenciaria dictadas por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y el Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
Informar sobre las principales tendencias de la jurisprudencia penitenciaria europea tiene como objetivo apoyar a los profesionales del derecho penitenciario en su investigación y en su práctica jurídica, así como identificar puntos débiles en la jurisprudencia europea para impulsar vías de litigio estratégicas.


MIRANDA MAGRO c. PORTUGAL  Demanda nº. 30138/21

Detención preventiva de un enfermo mental, exento de responsabilidad penal, en la unidad psiquiátrica de un hospital penitenciario, en condiciones inadecuadas y sin asistencia y cuidados apropiados: violación del artículo 3.

Detención preventiva de un enfermo mental, exento de responsabilidad penal, en la unidad psiquiátrica de un hospital penitenciario, en condiciones inadecuadas y sin asistencia y cuidados apropiados: violación del artículo 5 § 1 (e).

Artículo 46: Se impone al Estado demandado la adopción de medidas generales para abordar los problemas estructurales en el contexto de la detención preventiva en los centros penitenciarios.

Lea más

D c. LETONIA  Demanda nº. 76680/17

Segregación, acceso restringido a recursos penitenciarios básicos y privación del contacto humano de un recluso con el resto de sus compañeros debido a su situación de subordinación en la jerarquía informal que existe entre los reclusos del centro penitenciario; falta de una actuación integral del Estado: violación del artículo 3.

Artículo 46: Se impone al Estado demandado la adopción de medidas generales para abordar el problema sistémico de las jerarquías penitenciarias informales.

Lea más

KAYUMOVY Y OTROS c. RUSIA  Demanda nº. 56727/18 y otras 8 más

Restricciones a las visitas de familiares en los establecimientos destinados al cumplimiento de la prisión preventiva: violación del artículo 8.

Lea más

LIBRI c. ITALIA  Demanda nº. 45097/20

El recluso continuó encarcelado a pesar de sus numerosos y graves problemas de salud (osteoporosis con múltiples colapsos vertebrales y fibromialgia que conlleva una movilidad limitada en las extremidades inferiores): no concurre violación del artículo 3.

Tratamiento médico inadecuado: violación del artículo 3.

Lea más

AL-HAWSAWI c. LITUANIA  Demanda nº. 6383/17

Trato inhumano durante la entrega extraordinaria del demandante a la CIA: violación del artículo 3.

Detención durante una operación de entrega extraordinaria a la CIA: violación del artículo 5 § 1.

Entrega extraordinaria a la CIA a pesar del riesgo previsible a un juicio flagrantemente injusto ante una comisión militar estadounidense: violación del artículo 6 § 1.

Entrega extraordinaria a la CIA de un presunto terrorista acusado de delitos punibles con la pena capital: violación del artículo 1 del Protocolo nº. 6.

Lea más

MILJAK c. CROACIA  Demanda nº. 15681/18

Malos tratos infligidos a un recluso por parte de funcionarios de prisiones, no se llevó a cabo una investigación suficiente y exhaustiva: violación del artículo 3 (en su vertiente procesal y sustantiva)

Lea más

FERNANDES c. PORTUGAL  Demandas nº. 33023/17 y 56476/17

Detención continuada en régimen de alta seguridad sin estar debidamente justificado; las restricciones consustanciales a este régimen penitenciario perjudicaron la resocialización del demandante; se restringió su contacto con el mundo exterior y se le mantuvo en aislamiento prolongado; prácticas intrusivas y humillantes de cacheo con desnudo integral: violación del artículo 3.

Lea más

URSEI c. RUMANÍA  Demanda nº. 9233/21

El recluso no pudo votar en las elecciones legislativas por estar cumpliendo condena en un centro penitenciario situado fuera de la circunscripción electoral de su lugar de residencia: violación del artículo 3 del Protocolo N.º 1.

Lea más

RADCHENKO Y ABRAMOV c. UCRANIA  Demandas nº.  5312/20 y 22627/20

Tratamiento médico inadecuado dispensado a los demandantes que adolecían de afecciones médicas graves (entre otras: cardiomiopatía, hepatitis crónica, crisis hipertensiva, diabetes): violación del artículo 3.

Inexistencia de un recurso efectivo al respecto: violación del artículo 13.

Lea más

PINTUS c. ITALIA  Demanda nº. 35943/18

Detención de un preso aquejado de trastornos mentales en régimen penitenciario ordinario durante aproximadamente ocho meses, a pesar de la incompatibilidad de su estado de salud mental con dicho régimen, debido a la falta de espacio en un centro especializado: no concurre violación del artículo 2, no concurre violación del artículo 3.

Lea más

SİL Y OTROS c. TURQUÍA  Demanda nº. 8130/19 y otras 2 más

Se subió la correspondencia de los reclusos a un servidor nacional regulado por un reglamento interno que no había sido publicado y al que los presos no tenían acceso: violación del artículo 8.

Lea más

GHIBAN c. RUMANÍA  Demanda nº. 10862/19

Denegación de un permiso de salida a un recluso para asistir al funeral de familiares cercanos: violación del artículo 8.

Condiciones de detención inadecuadas: inadmisible (no se agotaron los recursos internos).

Lea más

ASADULLAYEV Y OTROS c. RUSIA  Demanda nº. 1510/21 y otras 49 más
SLIVIN Y OTROS c. RUSIA  Demanda nº. 28279/21 y otras 49 más
MOROZOV Y OTROS c. RUSIA  Demanda nº. 37564/19 y otras 47 más

Condiciones de transporte inadecuadas: violación del artículo 3.

Lea más

BURTSEV Y OTROS c. RUSIA  Demanda nº. 45302/19 y otras 34 más

Videovigilancia permanente en las celdas, incluso por parte de funcionarios de prisiones del sexo opuesto, en los aseos y duchas y en las celdas de aislamiento: violación del artículo 8.

Lea más

RUDIK Y OTROS c. RUSIA  Demanda nº. 13050/17 y otras 10 más
ZAVGORODNIY Y OTROS c. RUSIA Demanda nº. 28355/18 y otras 22 más
YEMANOV Y OTROS c. RUSIA  Demanda nº. 42771/19 y otras 22 más

Condiciones de detención inadecuadas de reclusos condenados a prisión permanente bajo un régimen penitenciario estricto: violación del artículo 3.

Lea más

I.L. c. SUIZA (Nº. 2)  Demanda nº. 36609/16

Régimen de aislamiento prolongado del demandante con trastornos mentales sin que se le dispensaran los cuidados terapéuticos adecuados: violación del artículo 3.

Trato inhumano y degradante al someter al demandante a medicación forzosa e inexistencia de un recurso efectivo contra tal medidainadmisible (no agotamiento de los recursos internos).

Detención ilegal por internar un enfermo mental en un centro no adecuado a su condición: violación del artículo 5 § 1.

Falta de celeridad en el examen de la solicitud de puesta en libertad del demandante: violación del artículo 5 § 4.

Lea más

LYPOVCHENKO Y HALABUDENCO c. LA REPÚBLICA DE MOLDAVIA Y RUSIA  Demandas nº. 40926/16 y 73942/17

Detención en la secesionista “República Moldava de Transnistria”: jurisdicción de Rusia y Moldavia.

Condiciones de detención inadecuadas, tratamiento médico inadecuado, tratamiento psiquiátrico forzado: violación del artículo 3 por parte de Rusia, no concurre violación del artículo 3 por parte de Moldavia.

Condena dictada y detención ordenada por los tribunales de la “RMT”: violación de los artículos 5 § 1 y 6 por parte de Rusia, no concurre violación de los artículos 5 § 1 y 6 por parte de Moldavia.

Lea más

SIMON c. UCRANIA  Demanda nº. 41877/21

Atención médica inadecuada durante la detención e inexistencia de un recurso efectivo al respecto: violación de los artículos 3 y 13.

Lea más

PĂILĂ Y OTROS c. RUMANÍA  Demanda nº. 26096/16 y otras 9 más

El demandante falleció antes de que el Tribunal dictara sentencia: sentencia revisada, recurso desestimado

Lea más

MELNIK Y OTROS c. RUSIA  Demanda nº. 38217/19 y otras 9 más

Videovigilancia permanente en las celdas, incluso por parte de funcionarios de prisiones del sexo opuesto, en los aseos y duchas: violación del artículo 8.

Lea más

TOPLA Y OTROS c. TURQUÍA Demanda nº. 64140/19 y otras 6 más
GENÇ Y OTROS c. TURQUÍA Demanda nº. 41210/19 y otras 5 más
SUBAŞI Y KARACA c. TURQUÍA Demandas nº. 37629/21 y 53407/21

Se subió la correspondencia de los reclusos a un servidor nacional regulado por un reglamento interno que no había sido publicado y al que los presos no tenían acceso: violación del artículo 8.

Lea más


En colaboración con

European Prison Litigation Network
Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.