Questa raccolta riunisce le più importanti sentenze e decisioni in materia penitenziaria emesse dalla Corte europea dei diritti dell’uomo e dalla Corte di giustizia dell’Unione europea. Riportando le principali tendenze della giurisprudenza penitenziaria europea, mira a sostenere gli operatori giuridici del settore penitenziario nella ricerca e nel contenzioso, nonché a individuare i punti ciechi della giurisprudenza europea per costruire dei percorsi di contenzioso strategico.
Corte europea dei diritti dell’uomo
GEANTĂ E ALTRI c. ROMANIA ■ Ricorsi n. 39920/16 e altri 11
Rifiuto di concedere permessi ai detenuti per partecipare ai funerali dei loro parenti stretti: violazione dell’articolo 8.
COMAN E ALTRI c. UNGHERIA ■ Ricorsi n. 49006/18 e altri 8
Ergastolo con possibilità di liberazione anticipata solo dopo aver scontato 40 anni: violazione dell’articolo 3.
MACHINA c. REPUBBLICA DI MOLDAVIA ■ Ricorso n. 69086/14
Ritardo irragionevole delle autorità nello screening della detenuta per l’epatite C e mancata indagine sulle sue segnalazioni relative all’infezione durante la detenzione; controllo medico inadeguato: violazione dell’articolo 3.
VOSKANYAN c. ARMENIA ■ Ricorso n. 623/13
Mancata adozione delle misure necessarie per proteggere la vita di un detenuto, come il trasferimento in un ospedale civile: violazione dell’articolo 2 (profilo sostanziale); mancata esecuzione di un’indagine adeguata e approfondita sulla morte di un detenuto in attesa di giudizio: violazione dell’articolo 2 (profilo procedurale).
TYURIN E ALTRI c. RUSSIA ■ Ricorsi n. 32695/14 e altri 8
Videosorveglianza permanente dei detenuti nelle case di custodia cautelare e di reclusione: violazione dell’articolo 8.
OCHIGAVA c. GEORGIA ■ Ricorso n. 14142/15
Il ricorrente è stato ripetutamente maltrattato dagli agenti penitenziari in un quadro di abusi sistematici e sistemici sui detenuti e le relative indagini sono state inefficaci: violazione dell’articolo 3 (sostanziale e procedurale).
HORVÁTH E ALTRI c. UNGHERIA ■ Ricorsi n. 12143/16 e altri 11
Ergastolo con possibilità di liberazione anticipata solo dopo aver scontato da 30 a 40 anni: violazione dell’articolo 3.
DELTUVA c. LITUANIA ■ Ricorso n. 38144/20
Limitazione delle visite familiari da parte della moglie e della figlia di dieci anni a un detenuto in custodia cautelare durante i primi nove mesi di detenzione, sulla base di un rischio non comprovato di interferenza con le indagini in corso: violazione dell’articolo 8.
USLU c. TURCHIA ■ Ricorso n. 51590/19
Sequestro di un taccuino a un detenuto per motivi di sicurezza senza alcuna base giuridica nella legislazione nazionale: violazione dell’articolo 10.
In partnership with:
Questa raccolta è finanziata dall’Unione Europea e dal Robert Carr Fund. I punti di vista e le opinioni espresse sono tuttavia esclusivamente quelli degli autori e non riflettono necessariamente quelli dell’Unione Europea, della Commissione Europea o del Robert Carr Fund. Né l’Unione Europea, né la Commissione Europea, né il Robert Carr Fund possono esserne ritenuti responsabili.
