Šiame sąvade surinkti svarbiausi Europos Žmogaus Teisių Teismo ir Europos Sąjungos Teisingumo Teismo sprendimai ir nutarimai laisvės atėmimų įstaigų klausimais.
Pagrindinių Europos teismų praktikos tendencijų apžvalga siekiama padėti teisės praktikams su laisvės atėmimo vietomis susijusiuose moksliniuose tyrimuose ir bylose, taip pat nustatyti Europos teismų sprendimų silpnąsias vietas didinant strategines teisenos galimybes.
EUROPOS ŽMOGAUS TEISIŲ TEISMAS
2024 M. BALANDŽIO MĖN. >> SKAITYTI VISĄ ANALIZĘ ANGLŲ KALBA
MEHENNI (ADDA) prieš ŠVEICARIJĄ ■ Peticija Nr. 40516/19
Prevencinis laisvės atėmimas remiantis psichiatro išvada, kurioje nustatytas sunkus psichikos sutrikimas, atlikus pirminę laisvės atėmimo bausmę ir nesant priežastinio ryšio su pirminiu apkaltinamuoju nuosprendžiu: 5 straipsnio 1 dalies a punkto pažeidimas, 7 protokolo 4 straipsnio 2 dalies pažeidimas.
Sutrikusios psichikos asmens laikymas įstaigoje, kurioje nebuvo galima suteikti tinkamo gydymo: 5 straipsnio 1 dalies e punkto pažeidimas.
MATTHEWS IR JOHNSON prieš RUMUNIJĄ ■ Peticija Nr. 19124/21 ir 20085/21
LAZĂR prieš RUMUNIJĄ ■ Peticija Nr. 20183/21
Nėra įrodymų, patvirtinančių realią grėsmę, kad pareiškėją išdavus Jungtinėms Amerikos Valstijoms ir nuteisus Jungtinėse Amerikos Valstijose jam bus paskirta laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmė be lygtinio paleidimo galimybės: akivaizdžiai nepagrįsta (3 straipsnis).
Pareiškėjų sulaikymo siekiant ekstradicijos ir perdavimo teisėtumas:nepažeistas 5 straipsnio 1 dalies f punktas.
Sulaikymo po sprendimo dėl ekstradicijos teisėtumo peržiūra: akivaizdžiai nepagrįsta (5 straipsnio 4 dalis).
SAKARTVELAS prieš RUSIJĄ (IV) ■ Peticija Nr. 39611/18
Administracinė praktika, kurią Rusija įgyvendino dėl atsiskyrusių regionų (Abchazijos ir Pietų Osetijos) ir Sakartvelo vyriausybės kontroliuojamos teritorijos „sienų nustatymo“, lėmė daug Konvencijos pažeidimų.
Netinkamos sulaikymo/kalinimo sąlygos ir netinkamas elgesys Abchazijoje ir Pietų Osetijoje, veiksmingo tyrimo neatlikimas: 3 straipsnio pažeidimas.
Neteisėtas suėmimas ir kalinimas, nėra pagrindo manyti, kad Abchazijos ir Pietų Osetijos sistema atspindi Konvenciją atitinkančią teisminę tradiciją: 5 straipsnio 1 dalies pažeidimas.
Kiti skundai: 2 ir 8 straipsnių pažeidimas, 1 protokolo 1 ir 2 straipsnių bei 4 protokolo 2 straipsnio pažeidimas.
KHATYPOV IR KITI prieš RUSIJĄ ■ Peticija Nr 47699/19 ir 25 kitos
Videosorveglianza permanente nelle celle, anche da parte di operatori dell’altro sesso, nei bagni e nelle docce e nelle celle disciplinari: violazione dell’articolo 8.
VOLOSHIN IR KITI prieš RUSIJĄ ■ Peticija Nr. 52019/19 ir 52 kitos
VANYUTA IR KITI prieš RUSIJĄ ■ Peticija Nr. 45337/19 ir 54 kitos
SUNTSOV IR KITI prieš RUSIJĄ ■ Peticija Nr. 58032/19 ir 47 kitos
GORBUNOV IR KITI prieš RUSIJĄ ■ Peticija Nr. 46924/19 ir 49 kitos
Netinkamos pervežimo sąlygos: 3 straipsnio pažeidimas.
LEROY IR KITI prieš PRANCŪZIJĄ ■ Peticija Nr. 32439/19 ir 2 kitos
Iš esmės veiksminga prevencinė teisių gynimo priemonė, skirta ištaisyti žeminančias kalinimo sąlygas po streiko kalėjime: peticijos iš dalies nepriimtinos (neišnaudotos vidaus teisinės gynybos priemonės).
Kasdieniai fiziniai kūno patikrinimai, kuriuos dvi-tris savaites po streiko kalėjime atliko kaukėtos saugumo komandos: 3 straipsnis nepažeistas.
Kalėjime vykstant streikui, kaliniai maždaug 20 dienų buvo visą parą uždaryti savo kamerose; galimybės pasivaikščioti kieme, pabūti gryname ore ir natūralioje šviesoje nebuvimas; teisės bendrauti su išoriniu pasauliu (skambinti telefonu, pasimatyti su šeimos nariais, susitikti su advokatais) atėmimas: 3 straipsnio pažeidimas.
Prevencinių priemonių, skirtų ištaisyti blogas kalinimo sąlygas streiko kalėjime metu, veiksmingumas: nepažeistas 13 straipsnis.
GYENGE IR KITI prieš VENGRIJĄ ■ Peticija Nr. 62122/19 ir 19 kitų
Nuteisimas iki gyvos galvos su galimybe paleisti lygtinai tik po ilgo laiko (nuo 26 metų ir penkių mėnesių iki 48 metų ir vieno mėnesio): 3 straipsnio pažeidimas.
2024 M. GEGU|ŽĖS MĖN. >> KAITYTI VISĄ ANALIZĘ ANGLŲ KALBA
MAISAIA prieš SAKARTVELĄ ■ Peticija Nr. 75969/14
Žiaurus elgesys kaip didelio masto ir sistemingo žiauraus elgesio su kaliniais dalis; veiksmingo tyrimo neatlikimas: 3 straipsnio (materialinės ir procesinės dalies) pažeidimas.
CRĂCIUN IR KITI prieš RUMUNIJĄ ■ Peticija Nr. 512/21 ir 4 kitos
Atsisakymas leisti kaliniams dalyvauti artimų šeimos narių laidotuvėse: 8 straipsnio pažeidimas.
MAFALANI prieš KROATIJĄ ■ Peticija Nr. 3646/17
Kalinys, 11 mėnesių laikytas santykinėje izoliacijoje (vienas kameroje, be teisės bendrauti su kitais kaliniais, be teisės naudotis televizija ar spauda, tačiau jam buvo leista kasdien vieną valandą pasivaikščioti lauke ir pasimatyti su šeima bei advokatais): akivaizdžiai nepagrįsta (3 straipsnis).
Neteisėtas pareiškėjo susirašinėjimo su advokatu stebėjimas:8 straipsnio pažeidimas.
2024 M. BIRŽELIO MĖN. >> SKAITYTI VISĄ ANALIZĘ ANGLŲ KALBA
WICK prieš VOKIETIJĄ ■ Peticija Nr. 22321/19
Kalinio skundų dėl jo pakartotinio perkėlimo iš vieno kalėjimo į kitą neįspėjus prieš pakankamai laiko ir dėl kalinimo vienutėje bei vaizdo stebėjimo priemonių nenagrinėjimas iš esmės:6 straipsnio 1 dalies (civilinė dalis)pažeidimas.
MAĻINOVSKIS prieš LATVIJĄ ■ Peticija Nr. 46084/19
Neveiksmingas nuteistojo kaltinimų dėl kalėjimo prižiūrėtojų prieš jį naudoto smurto tyrimas:3 straipsnio (procesinė dalis) pažeidimas.
YANOV IR KITI prieš RUSIJĄ ■ Peticija Nr. 35773/18 ir 8 kitos
KIRILLOV IR KITI prieš RUSIJĄ ■ Peticija Nr. 11439/21 ir 23 kitos
Nepakankamas sunkių sveikatos sutrikimų (bedantystė, gastritas, amputuota pėda, tinklainės distrofija ir abiejų akių disinsercija (tinklainės atsiskyrimas), ŽIV, hepatitas, išvarža, tuberkuliozė, žandikaulio osteomielitas, urogenitalinės sistemos ligos ir t. t.) turinčių kalinių gydymas: 3 straipsnio pažeidimas.
Veiksmingos teisinės gynybos priemonės šiuo atžvilgiu nebuvimas:13 straipsnio pažeidimas.
ŞAMASAS IR KITI prieš TURKIJĄ ■ Peticija Nr. 20371/19 ir 10 kitų
Kalinių korespondencijos įkėlimas į nacionalinį serverį, vadovaujantis nepaskelbtomis vidaus taisyklėmis, su kuriomis kaliniai neturėjo galimybės susipažinti:8 straipsnio pažeidimas.
NIȚU prieš MOLDOVOS RESPUBLIKĄ ■ Peticija Nr. 11272/16
Netinkama medicininė priežiūra, suteikta kaliniui, turinčiam psichikos sveikatos sutrikimų, pabloginančių jo būklę; daugkartinis jėgos ir drausminių priemonių naudojimas reaguojant į jo reguliarius bandymus žalotis ir kitus agresyvius veiksmus; išsamios medicininės strategijos nebuvimas: 3 straipsnio pažeidimas.
TACZMAN IR KITI prieš VENGRIJĄ ■ Peticija Nr. 30127/20 ir 20 kitų
HORVÁTH IR KITI prieš VENGRIJĄ ■ Peticija Nr. 33640/20 ir 24 kitų
Nuteisimas iki gyvos galvos su galimybe paleisti lygtinai tik po ilgo laiko (nuo 25 metų 6 mėnesių iki 42 metų 11 mėnesių): 3 straipsnio pažeidimas.
TEMPORALE prieš ITALIJĄ ■ Peticija Nr. 38129/15
Nuteistojo, kuriam nustatytas 100 % neįgalumo lygis (lėtinė haliucinacinė psichozė ir kelios somatinės sveikatos problemos), tolesnis kalinimas: nepažeistas 3 straipsnis.
Vyriausybė nepateikė teisinės ekspertizės išvados per Teismo nustatytą terminą, bet pateikė ją prieš Teismui priimant sprendimą dėl peticijos priimtinumo ir esmės: nepažeistas 38 straipsnis.
NAMAZLI prieš AZERBAIJANĄ ■ Peticija Nr. 8826/20
Kalėjimo darbuotojų atliekamas kalinio advokato dokumentų tikrinimas prieš ir po jo susitikimo su klientu, nesant jokių įtarimų dėl pažeidimo; tinkamų advokato ir kliento bendravimo konfidencialumo apsaugos nuo piktnaudžiavimo ar savivalės priemonių nebuvimas:8 straipsnio pažeidimas.
BECHI prieš RUMUNIJĄ ■ Peticija Nr. 45709/20
Prastos kalinimo sąlygos, kurias kompensuoja atviras ir pusiau atviras kalinimo režimas ir pakankama asmeninė erdvė: nepažeistas 3 straipsnis.
ŽIV infekuoto kalinio izoliavimas atskirame sektoriuje, kuriame jis neturi ryšio su kitais ŽIV neužsikrėtusiais kaliniais ir turi ribotas galimybes dirbti ar užsiimti veikla:nepažeistas 3 straipsnis kartu su 14 straipsniu.
Kalinys perkeltas į kalėjimus, esančius už 500-800 km nuo jo šeimos gyvenamosios vietos:akivaizdžiai nepagrįsta (8 straipsnis).
UKRAINA prieš RUSIJĄ (DĖL KRYMO) ■ Peticijos Nr. 20958/14 ir 38334/18
Administracinė praktika, kurią Rusija įgyvendino okupuotame Kryme ir lėmė daug Konvencijos pažeidimų.
Priverstiniai dingimai ir veiksmingo tyrimo nebuvimas:2 straipsnio pažeidimas.
Žiaurus elgesys ir tyrimo nebuvimas; netinkamos kalinimo sąlygos:3 straipsnio pažeidimas.
Kalinių perkėlimas iš Krymo į Rusiją:8 straipsnio pažeidimas.
Slaptas įkalinimas vienutėse:5 straipsnio pažeidimas.
Neteisėtas laisvės atėmimas, baudžiamasis persekiojimas ir nuteisimas:5 ir 7 straipsnių pažeidimas, 10 ir 11 straipsnių pažeidimas.
Kiti sprendimo aspektai atskleidžia, kad buvo pažeisti 6, 8, 9, 14, 18 straipsniai, Protokolo Nr. 1 1 ir 2 straipsniai, Protokolo Nr. 4 2 straipsnis.
Rusijos teisės taikymo išplėtimas Krymui nuo 2014 m. prieštarauja Konvencijai ją aiškinant pagal tarptautinę humanitarinę teisę ir dėl to ginčijamos priemonės neturi teisinio pagrindo.
Vyriausybė atsakovė neatsakė į Teismo raštus ar konkrečius prašymus pateikti dokumentus, įrodomąją medžiagą ar papildomas pastabas ir nedalyvavo teismo posėdyje:38 straipsnio pažeidimas.
46 straipsnis: valstybė atsakovė turi imtis visų priemonių, kad kuo greičiau užtikrintų saugų atitinkamų iš Krymo į Rusijos Federacijos teritorijoje esančias įkalinimo įstaigas perkeltų kalinių grąžinimą.
RYBAKIN IR KITI prieš RUSIJĄ ■ Peticijos Nr. 83322/17 ir 2 kitos
Netinkamos pervežimo sąlygos (perpildymas, gryno oro trūkumas, natūralios šviesos trūkumas arba nepakankamas natūralus apšvietimas, maisto trūkumas arba nepakankamas jo kiekis, nėra galimybės galimybė naudotis tualetu arba ribota galimybė juo naudotis ir t. t.): 3 straipsnio pažeidimas.
BENDRADARBIAUJANT SU
Šį sąvadą finansuoja Europos Sąjunga ir „Robert Carr Fund“. Jame išreikštos nuomonės ir požiūriai yra tik autorių ir nebūtinai atspindi Europos Sąjungos ar „Robert Carr Fund” požiūrį ir nuomonę. Nei Europos Sąjunga, nei „Robert Carr Fund“ negali būti laikoma už juos atsakinga.
