Šiame sąvade surinkti svarbiausi Europos Žmogaus Teisių Teismo ir Europos Sąjungos Teisingumo Teismo nuosprendžiai ir sprendimai laisvės atėmimų įstaigų klausimais.
Pagrindinių Europos teismų praktikos tendencijų apžvalga siekiama padėti teisės praktikams su laisvės atėmimo vietomis susijusiuose moksliniuose tyrimuose ir bylose, taip pat nustatyti Europos teismų sprendimų silpnąsias vietas didinant strategines teisenos galimybes.
EUROPOS ŽMOGAUS TEISIŲ TEISMAS
B.M. IR KITI prieš PRANCŪZIJĄ ■ Peticija Nr. 84187/17 ir 5 kitos
Perpildymas, netinkamos kalinimo sąlygos ir prevencinių teisinės gynybos priemonių nebuvimas: 3 ir 13 straipsnių pažeidimas.
Sistemingos kratos išrengiant nuogai po pasimatymų: nepriimtina (vidaus teisinės gynybos priemonių neišnaudojimas).
KOSKO prieš UKRAINĄ ■ Peticija Nr. 41832/16
Specialisto konsultacijos nesuteikimas arba delsimas ją suteikti, medikamentinio gydymo nesuteikimas arba delsimas jį suteikti sunkios sveikatos būklės kaliniui: 3 straipsnio pažeidimas.
OSMAN IR ALTAY prieš TURKIJĄ ■ Peticija Nr. 23782/20 and 40731/20
Kaliniams paštu siunčiamų periodinių leidinių sulaikymas, neperduodant jų kalėjimo administracijai, kaip to reikalauja įstatymas: 10 straipsnio pažeidimas.
HANŽEVAČKI prieš Kroatiją ■ Peticija Nr. 49439/21
Veiksmingos galimybės kreiptis į Konstitucinį Teismą dėl nenumatyto retroaktyvaus konstitucinio skundo dėl netinkamų kalinimo sąlygų priimtinumo kriterijų taikymo nebuvimas: 6 straipsnio 1 dalies pažeidimas. Blogos kalinimo sąlygos: 3 straipsnio pažeidimas.
EUROPOS SĄJUNGOS TEISINGUMO TEISMAS
GN ■ Byla C-261/22 ■ Generalinio advokato nuomonė (Italija)
Europos arešto orderį (EAO), išduotą mažamečių vaikų motinai, gali būti atsisakyta vykdyti, jei tai geriausiai užtikrintų vaiko interesus. Toks atsisakymas galimas tik tuo atveju, jei vykdančioji institucija iš išduodančiosios institucijos negauna pakankamai informacijos, kuri leistų visiškai įsitikinti, kad EAO vykdymas neprieštarautų vaiko interesams.
In partnership with:
Šį sąvadą finansuoja Europos Sąjunga ir „Robert Carr Fund“. Jame skelbiama tik autorių nuomonė, kuri nebūtinai atspindi Europos Sąjungos, Europos Komisijos ar „Robert Carr Fund” nuomonę. Nei Europos Sąjunga, Europos Komisija, nei „Robert Carr Fund“. neatsako už išsakytą nuomonę.
