Deze samenvatting geeft de belangrijkste arresten en besluiten over gevangeniskwesties die zijn uitgesproken door het Europees Hof voor de Rechten van de Mens en het Hof van Justitie van de Europese Unie. Door verslag uit te brengen over de belangrijkste trends in de Europese gevangenis jurisprudentie, wil het beoefenaars inzake gevangenissen ondersteunen bij hun onderzoek en procesvoering, en blinde vlekken in de Europese jurisprudentie identificeren om strategische proceswegen te ontwikkelen.
Europees Hof voor de Rechten van de Mens
GEANTĂ EN ANDEREN v. ROEMENIË ■ Aanvraag nr. 39920/16 en 11 anderen
Weigering om gevangenisverlof te verlenen aan gedetineerden voor het bijwonen van begrafenissen van hun naaste familieleden: schending van Artikel 8.
COMAN EN ANDEREN v. HONGARIJE ■ Aanvraag nr. 49006/18 en 8 anderen
Levenslange gevangenisstraf met uitzicht op vrijlating pas na 40 jaar uitzitten: schending van Artikel 3.
MACHINA v. DE MOLDAVISCHE REPUBLIEK ■ Aanvraag nr. 69086/14
Onredelijke vertraging van de autoriteiten bij het screenen van de gevangene op hepatitis C en het niet onderzoeken van klachten over infectie in de gevangenis; onvoldoende medisch toezicht: schending van Artikel 3.
VOSKANYAN v. ARMENIË ■ Aanvraag nr. 623/13
Het niet nemen van de nodige stappen om het leven van een gedetineerde te beschermen, zoals overbrenging naar een burgerlijk ziekenhuis: schending van Artikel 2 (substantieel onderdeel); het niet uitvoeren van een adequaat en grondig onderzoek naar de dood van een gedetineerde in voorlopige hechtenis: schending van Artikel 2 (procedureel onderdeel).
TYURIN EN ANDEREN v. RUSLAND ■ Aanvraag nr. 32695/14 en 8 anderen
Permanente videobewaking van gedetineerden in gevangenissen voor voorlopige hechtenis en post-veroordeling: schending van Artikel 8.
OCHIGAVA v. GEORGIË ■ Aanvraag nr. 14142/15
Verzoeker herhaaldelijk mishandeld door gevangenisbewaarders als onderdeel van systematisch en systemisch misbruik van gedetineerden en ineffectief onderzoek daarnaar: schending van Artikel 3 (substantieel en procedureel).
HORVÁTH EN ANDEREN v. HONGARIJE ■ Aanvraag nr. 12143/16 en 11 anderen
Levenslange gevangenisstraf met uitzicht op vrijlating pas na 30 tot 40 jaar uitzitten: schending van Artikel 3.
DELTUVA v. LITOUWEN ■ Aanvraag nr. 38144/20
Beperking van familiebezoeken van de gedetineerde in voorlopige hechtenis aan zijn vrouw en tienjarige dochter gedurende de eerste negen maanden van detentie op basis van ongegrond risico van inmenging in lopend onderzoek: schending van Artikel 8.
USLU v. TÜRKIYE ■ Application no. 51590/19
Inbeslagneming van een notitieboekje van een gevangene om veiligheidsredenen zonder wettelijke basis in de nationale wetgeving: schending van Artikel 10.
In partnership with:
Deze samenvatting wordt gefinancierd door de Europese Unie en het Robert Carr Fonds. De gepresenteerde standpunten en meningen komen alleen van de auteurs en komen niet noodzakelijkerwijs overeen met die van de Europese Unie, de Europese Commissie of het Robert Carr Fonds. Noch de Europese Unie, de Europese Commissie of het Robert Carr Fonds zijn hiervoor aansprakelijk.
