Niniejsze podsumowanie zbiorczo opisuje najważniejsze wyroki i postanowienia dotyczące kwestii penitencjarnych wydane przez Europejski Trybunał Praw Człowieka i Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Przedstawienie głównych trendów w europejskim orzecznictwie penitencjarnym ma na celu wspieranie prawników-praktyków zajmujących się więziennictwem w kontekście badań i sporów sądowych, a także zidentyfikowanie luk w orzecznictwie europejskim umożliwiające wypracowanie nowych perspektyw prowadzenia strategicznych sporów sądowych.
Europejski Trybunał Praw Człowieka
GEANTĂ I INNI P. RUMUNII ■ Skarga nr 39920/16 i 11 innych
Odmowa przyznania osadzonym przerwy w odbywaniu kary w celu umożliwienia im uczestniczenia w pogrzebie bliskich: naruszenie art. 8.
COMAN I INNI P. WĘGROM ■ Skarga nr 49006/18 i 8 innych
Dożywotnie pozbawienie wolności z perspektywą zwolnienia dopiero po odbyciu od 40 lat kary: naruszenie art. 3.
MACHINA p. REPUBLICE MOŁDAWII ■ Skarga nr 69086/14
Nieuzasadniona zwłoka administracji więziennej w przeprowadzeniu badania osadzonego pod kątem zapalenia wątroby typu C oraz brak rozpoznania jego skarg dotyczących zakażenia podczas pobytu w zakładzie karnym; nieodpowiedni nadzór medyczny: naruszenie art. 3.
VOSKANYAN p. ARMENII ■ Skarga nr 623/13
Brak podjęcia niezbędnych czynności w celu ochrony życia osoby pozbawionej wolności, takich jak przeniesienie do szpitala poza więzieniem: naruszenie art. 2 (w części materialnej); brak przeprowadzenia odpowiedniego i szczegółowego dochodzenia w sprawie śmierci osoby tymczasowo aresztowanej: naruszenie art. 2 (w części proceduralnej).
TYURIN I INNI p. ROSJI ■ Skarga nr 32695/14 i 8 innych
Stały nadzór wideo nad osadzonymi w miejscach tymczasowego aresztowania i ośrodkach detencji postpenalnej: naruszenie art. 8.
OCHIGAVA p. CHORWACJI ■ Skarga nr 14142/15
Powtarzające się złe traktowanie skarżącego przez funkcjonariuszy służby więziennej w ramach praktyk systematycznego i systemowego znęcania się nad więźniami oraz nieskuteczne dochodzenie w tej sprawie: naruszenie art. 3 (w części materialnej i proceduralnej).
HORVÁTH I INNI p. WĘGROM ■ Skarga nr 12143/16 i 11 innych
Dożywotnie pozbawienie wolności z perspektywą zwolnienia dopiero po odbyciu od 30 do 40 lat kary: naruszenie art. 3.
DELTUVA p. LITWIE ■ Skarga nr 38144/20
Ograniczenie widzeń rodzinnych tymczasowo aresztowanego z żoną i dziesięcioletnią córką w ciągu pierwszych dziewięciu miesięcy aresztu z powołaniem się na nieuzasadnioną obawę zakłócenia toczącego się postępowania przygotowawczego: naruszenie art. 8.
USLU p. TURCJI ■ Skarga nr 51590/19
Konfiskata notatnika osadzonego z powołaniem na względy bezpieczeństwa bez podstawy prawnej w ustawodawstwie krajowym: naruszenie art. 10.
In partnership with:
Niniejsze podsumowanie jest finansowane przez Unię Europejską i Fundusz im. Roberta Carra. Wyrażone w nim poglądy i opinie stanowią jednak wyłącznie poglądy i opinie autorów i nie muszą prezentować oficjalnego stanowiska Unii Europejskiej, Komisji Europejskiej lub Funduszu im. Roberta Carra. Unia Europejska, Komisja Europejska i Fundusz im. Roberta Carra nie ponoszą za nie odpowiedzialności.
