Niniejsze podsumowanie zbiorczo opisuje najważniejsze wyroki i postanowienia dotyczące kwestii penitencjarnych wydane przez Europejski Trybunał Praw Człowieka i Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
Przedstawienie głównych trendów w europejskim orzecznictwie penitencjarnym ma na celu wspieranie prawników-praktyków zajmujących się więziennictwem w kontekście badań i sporów sądowych, a także zidentyfikowanie luk w orzecznictwie europejskim umożliwiające wypracowanie nowych perspektyw prowadzenia strategicznych sporów sądowych.
EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS
B.M. I INNI p. FRANCJI ■ Skarga nr 84187/17 and 5 others
Przeludnienie, nieodpowiednie warunki pozbawienia wolności i brak środków zaradczych: naruszenie art. 3 i 13.
Systematyczne rewizje osobiste po widzeniach: niedopuszczalne (niewyczerpanie krajowych środków odwoławczych).
KOSKO p. UKRAINIE ■ Skarga nr 41832/16
Brak lub opóźnienie dotyczące konsultacji ze specjalistą, brak lub opóźnienie dotyczące terapii lekowej u osoby osadzonej cierpiącej na poważne schorzenie: naruszenie art. 3.
OSMAN I ALTAY p. TURCJI ■ Skarga nr 23782/20 and 40731/20
Wstrzymywanie dystrybucji periodyków wysyłanych do więźniów pocztą bez zwrócenia się do administracji więziennej zgodnie z wymogami prawa: naruszenie art. 10.
HANŽEVAČKI p. CHORWACJI ■ Skarga nr 49439/21
Brak skutecznego dostępu do sądu konstytucyjnego z powodu niemożliwego do przewidzenia retroaktywnego zastosowania kryteriów dopuszczalności wniesienia skargi konstytucyjnej w przedmiocie nieodpowiednich warunków pozbawienia wolności: naruszenie art. 6 ust. 1.
Złe warunki pozbawienia wolności: naruszenie art. 3.
TRYBUNAŁ SPRAWIEDLIWOŚCI UNII EUROPEJSKIEJ
GN ■ Sprawa C-261/22 ■ Opinia AG (Włochy)
Możliwa jest odmowa wykonania europejskiego nakazu aresztowania (ENA) matki małych dzieci, jeżeli leży to w najlepszym interesie dziecka. Taka odmowa jest możliwa tylko wówczas, gdy organ wykonujący nie otrzyma od organu wydającego wystarczających informacji, które pozwoliłyby mu na uzyskanie absolutnej pewności, że wykonanie ENA nie będzie sprzeczne z najlepszym interesem dziecka.
In partnership with:
Niniejsze podsumowanie jest finansowane przez Unię Europejską i Fundusz im. Roberta Carra. Wyrażone w nim poglądy i opinie stanowią jednak wyłącznie poglądy i opinie autorów i nie muszą prezentować oficjalnego stanowiska Unii Europejskiej, Komisji Europejskiej lub Funduszu im. Roberta Carra. Unia Europejska, Komisja Europejska i Fundusz im. Roberta Carra nie ponoszą za nie odpowiedzialności.
