Această compilație reunește cele mai importante hotărâri și decizii în materie penitenciară pronunțate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului și de Curtea de Justiție a Uniunii Europene.
Prin raportarea principalelor tendințe din jurisprudența europeană în domeniul penitenciarelor, această publicație își propune să sprijine practicienii din domeniul penitenciarelor în ceea ce privește cercetarea și litigarea strategică, precum și să identifice breșele din jurisprudența europeană, pentru a găsi căi strategice de soluționare a litigiilor.
CURTEA EUROPEANĂ A DREPTURILOR OMULUI
APRILIE 2024 >> CITIȚIE VERSIUNEA INTEGRALĂ
ÎN LIMBA ENGLEZĂ
MEHENNI (ADDA) împotriva ELVEȚIEI ■ Cererea nr. 40516/19
Detenția preventivă dispusă în temeiul unui raport psihiatric care constată tulburări psihice grave, după executarea pedepsei inițiale cu închisoarea și fără legătură de cauzalitate cu condamnarea inițială: încălcarea articolului 5 § 1 (a), încălcarea articolului 4 § 2 al Protocolului nr.7.
Detenția unei persoane “cu tulburări mintale” într-un penitenciar în care nu poate fi asigurat un tratament terapeutic corespunzător: încălcarea articolului 5 § 1 (e).
MATTHEWS ȘI JOHNSON împotriva ROMÂNIEI ■ Cererile nr. 19124/21 și 20085/21
LAZĂR împotriva ROMÂNIEI ■ Cererea nr. 20183/21
Nu există dovezi care să demonstreze un risc real de condamnare la închisoare pe viaţă, fără eliberare condiționată, în cazul extrădării și condamnării solicitantului în Statele Unite: în mod evident nefondat (Articolul 3).
Legitimitatea detenției reclamanților în vederea extrădării și predării: nicio încălcare a articolului 5 § 1 (f).
Verificarea legalității detenției, ca urmare a deciziilor de extrădare: în mod evident nefondat (Articolul 5 § 4).
GEORGIA împotriva RUSIEI (IV) ■ Cererea nr. 39611/18
Practicile administrative puse în aplicare de Rusia, ca urmare a “delimitării frontierelor” între regiunile separatiste (Abhazia și Osetia de Sud) și teritoriul controlat de guvernul georgian, care au condus la multiple încălcări ale Convenției.
Condiții de detenție necorespunzătoare și rele tratamente în detenție în Abhazia și Osetia de Sud, lipsa unei anchete eficiente: încălcarea articolului 3.
Arestarea și detenția ilegale, lipsa unui temei pentru a presupune că există un sistem care reflectă o tradiție judiciară compatibilă cu Convenția în Abhazia și Osetia de Sud: încălcarea articolului 5 § 1. Alte reclamații: încălcarea articolului 2 șiarticolului 8, încălcarea articolelor 1 și 2 din Protocolul nr.1 și a articolului2 din Protocolul nr.4.
KHATYPOV ȘI ALȚII împotriva RUSIEI ■ Cererile nr. 47699/19 și altele 25
Supraveghere video permanentă în celulele penitenciarelor, inclusiv de către operatori de sex opus, în toalete și dușuri, precum și în celulele disciplinare: încălcarea articolului 8.
VOLOSHIN ȘI ALȚII împotriva RUSIEI ■ Cererile nr. 52019/19 și altele 52
VANYUTA ȘI ALȚII împotriva RUSIEI ■ Cererile nr. 45337/19 și altele 54
SUNTSOV ȘI ALȚII împotriva RUSIEI ■ Cererile nr. 58032/19 și altele 47
GORBUNOV ȘI ALȚII împotriva RUSIEI ■ Cererile nr. 46924/19 și altele 49
Condiții necorespunzătoare de transport: încălcarea articolului 3.
LEROY ȘI ALȚII împotriva FRANȚEI ■ Cererile nr. 32439/19 și altele 2
Măsură preventivă eficientă, în principiu, pentru remedierea condițiilor de detenție degradante, ca urmare a unei greve în penitenciar: cereri parțial inadmisibile (neepuizarea căilor interne de atac).
Percheziții corporale zilnice efectuate de echipe speciale de securitate mascate, timp de două până la trei săptămâni, ca urmare a unei greve în penitenciar: nicio încălcare a articolului 3.
Deținuți închiși în celulă 24 de ore pe zi timp de 20 de zile în timpul unei greve în penitenciar; lipsa accesului la curtea de exerciții sau la aer proaspăt și lumină naturală; privarea de orice contact cu lumea exterioară (apeluri telefonice, vizite familiale, întâlniri cu avocații lor): încălcarea articolului 3.
Eficiența măsurii preventive de remediere a condițiilor precare de detenție în timpul unei greve în penitenciar: nicio încălcare a articolului 13.
GYENGE ȘI ALȚII împotriva UNGARIEI ■ Cererile nr. 62122/19 și altele 19
Condamnări pe viață cu posibilitatea eliberării condiționate numai după perioade lungi de timp (între 26 de ani și cinci luni și 48 de ani și o lună): încălcarea articolului 3.
MAI 2024 >> CITIȚIE VERSIUNEA INTEGRALĂ ÎN LIMBA ENGLEZĂ
MAISAIA împotriva GEORGIEI ■ Cererea nr. 75969/14
Tratamente rele care fac parte din aplicarea la scară largă și sistematică a relelor tratamente aplicate deținuților; lipsa unei anchete eficiente: încălcarea articolului 3 (aspectele procedurale și substanțiale).
CRĂCIUN ȘI ALȚII împotriva ROMÂNIEI ■ Cererile nr. 512/21 și altele 4
Refuzul de a le permite deținuților să participe la funeraliile membrilor apropiați ai familiei: încălcarea articolului 8.
MAFALANI împotriva CROAȚIEI ■ Cererea nr. 3646/17
Deținut plasat în izolare relativă timp de 11 luni (singur într-o celulă, fără dreptul de a comunica cu alți deținuți sau de a avea acces la televiziune sau la presa scrisă, deși i se permiteau plimbări zilnice de o oră în aer liber și vizite din partea familiei și a avocaților săi): în mod evident nefondat (articolul 3).
Monitorizarea ilegală a corespondenței reclamantului cu avocatul său: încălcarea articolului 8.
IUNIE 2024 >> CITIȚIE VERSIUNEA INTEGRALĂ ÎN LIMBA ENGLEZĂ
WICK împotriva GERMANIEI ■ Cererea nr. 22321/19
Neexaminarea fondului cererilor formulate de un deținut împotriva transferurilor sale repetate, într-un termen scurt, de la o penitenciar la altul și a măsurilor de izolare și de supraveghere video:încălcarea articolului 6 § 1 (aspecte civile).
MAĻINOVSKIS împotriva LETONIEI ■ Cererea nr. 46084/19
Anchetă ineficientă privind acuzațiile unui deținut referitoare la violența folosită împotriva sa de către gardienii penitenciarului: încălcarea articolului 3 (aspecte procedurale).
YANOV ȘI ALȚII împotriva RUSIEI ■ Cererile nr. 35773/18 și altele 8
KIRILLOV ȘI ALȚII împotriva RUSIEI ■ Cererile nr. 11439/21 și altele 23
Tratament necorespunzător acordat deținuților cu afecțiuni grave (lipsa dinților, gastrită, picior amputat, distrofie retiniană și dezinserția ambilor ochi, HIV, hepatită, hernie, tuberculoză, osteomielită maxilară, boli ale sistemului urogenital etc.): încălcarea articolului 3.
Lipsa unei căi eficiente de atac în această privință: încălcarea articolului 13.
ŞAMASAS ȘI ALȚII împotriva TURCIEI ■ Cererile nr. 20371/19 și altele 10
Încărcarea corespondenței deținuților pe un server național reglementat de regulamente interne nepublicate la care deținuții nu au avut acces: încălcarea articolului 8.
NIȚU împotriva REPUBLICII MOLDOVA ■ Cererea nr. 11272/16
Asistență medicală necorespunzătoare acordată unui deținut cu tulburări de sănătate mintală, care i-au agravat starea; utilizarea repetată a forței și aplicarea unor măsuri disciplinare ca răspuns la încercările sale constante de automutilare și la alte acte agresive; lipsa unei strategii medicale complexe: încălcarea articolului 3.
TACZMAN ȘI ALȚII împotriva UNGARIEI ■ Cererile nr. 30127/20 și altele 20
HORVÁTH ȘI ALȚII împotriva UNGARIEI ■ Cererile nr. 33640/20 și altele 24
Condamnări pe viață cu posibilitatea eliberării condiționate numai după perioade lungi de timp (între 25 de ani și 6 luni și 42 de ani și 11 luni): încălcarea articolului 3.
TEMPORALE împotriva ITALIEI ■ Cererea nr. 38129/15
Menținerea în detenție a unui deținut cu o rată de dizabilitate de 100% (psihoză delirantă cronică și mai multe probleme de sănătate somatice): nicio încălcare a articolului 3.
Neprezentarea de către guvern a unui raport de expertiză juridică în termenul stabilit de Curte, dar prezentarea acestuia înainte ca Înalta Curte să se fi pronunțat asupra admisibilității și fondului cererii: nicio încălcare a articolului 38.
NAMAZLI împotriva AZERBAIDJANULUI ■ Cererea nr. 8826/20
Inspectarea documentelor avocatului unui deținut, înainte și după întâlnirea acestuia cu clientul său, de către personalul penitenciarului, în absența oricărei suspiciuni de abatere; lipsa unor garanții corespunzătoare împotriva abuzurilor sau caracterului arbitrar, care să protejeze confidențialitatea comunicărilor dintre avocat și client: încălcarea articolului 8.
BECHI împotriva ROMÂNIEI ■ Cererea nr. 45709/20
Condiții precare de detenție, compensate de un regim de detenție deschis și semi-deschis și spațiu personal suficient: nicio încălcare a articolului 3.
Segregarea unui deținut HIV-pozitiv într-un sector separat, fără contact cu alți deținuți HIV-negativi și cu posibilități limitate de a se angaja în muncă sau în activități: nicio încălcare a articolului 3 coroborat cu articolul 14.
Deținut transferat în penitenciare situate la o distanță de 500 km până la 800 km de reședința familiei sale: în mod evident nefondat (articolul 8).
UCRAINA împotriva RUSIEI (RE CRIMEEA) ■ Cererile nr. 20958/14 și 38334/18
Practici administrative puse în aplicare de Rusia în Crimeea ocupată, care au dus la o serie de încălcări ale Convenției.
Dispariții forțate și lipsa unei anchete eficiente: încălcarea articolului 2.
Tratamente rele și lipsa unei anchete; condiții necorespunzătoare de detenție: încălcarea articolului 3.
Transferul deținuților din Crimeea în Rusia: încălcarea articolului 8.
Detenția nerecunoscută și detenția incommunicado: încălcarea articolului 5.
Privarea ilegală de libertate, urmărirea penală și condamnarea: încălcarea articolului 5 și articolului 7, încălcarea articolului 10 și articolului 11.
Alte aspecte ale hotărârii constată o încălcare a articolului 6, articolului 8, articolului 9, articolului 14, articolului 18, articolelor 1 și 2 din Protocolul nr.1, articolului 2 din Protocolul nr.4.
Extinderea aplicării legislației ruse în Crimeea, începând cu 2014, care contravine Convenției, așa cum este interpretată în lumina dreptului internațional umanitar și care lipsește măsurile contestate de un temei juridic.
Guvernul pârât nu răspunde la scrisorile Curții sau la cererile specifice de documente, probe sau observații suplimentare și nici nu participă la audieri: încălcarea articolului 38.
Articolul 46: statul pârât trebuie să ia toate măsurile necesare pentru a asigura, cât mai curând posibil, întoarcerea în siguranță a deținuților în cauză transferați din Crimeea în instituțiile penitenciare situate pe teritoriul Federației Ruse.
RYBAKIN ȘI ALȚII împotriva RUSIEI ■ Cererile nr. 83322/17 și altele 2
Condiții necorespunzătoare de transport (supraaglomerare, lipsa aerului proaspăt, lipsa sau insuficiența luminii naturale, lipsa sau insuficiența cantității de hrană, lipsa sau accesul limitat la toaletă etc.): încălcarea articolului 3.
În parteneriat cu
Ediție finanțată de Uniunea Europeană și de Fundația Robert Carr. Opiniile și punctele de vedere exprimate aparțin în exclusivitate autorilor și nu le reflectă neapărat pe cele ale Uniunii Europene sau ale Fundației Robert Carr. Nici Uniunea Europeană și nici Fundația Robert Carr nu pot fi considerate responsabile de acestea.
