Această compilație reunește cele mai importante hotărâri și decizii în materie penitenciară pronunțate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului și de Curtea de Justiție a Uniunii Europene.
Prin raportarea principalelor tendințe din jurisprudența europeană în domeniul penitenciarelor, această publicație își propune să sprijine practicienii din domeniul penitenciarelor în materie de cercetare și litigare strategică, precum și să identifice breșele din jurisprudența europeană, pentru a găsi căi strategice de soluționare a litigiilor.
CURTEA EUROPEANĂ A DREPTURILOR OMULUI
IANUARIE 2024 >> CITIȚI ANALIZA INTEGRALĂ ÎN LIMBA ENGLEZĂ
MIRANDA MAGRO împotriva PORTUGALIEI ■ Cererea nr.30138/21
Detenția preventivă a unei persoane cu tulburări psihice, exonerate de răspundere penală, în unitatea de psihiatrie a unui spital penitenciar, în condiții necorespunzătoare și fără asistență și îngrijire corespunzătoare: încălcarea articolului 3.
Detenția preventivă a unei persoane cu tulburări psihice, exonerate de răspundere penală, în unitatea de psihiatrie a unui spital penitenciar, în condiții necorespunzătoare și fără asistență și îngrijire corespunzătoare: încălcarea articolului 5 § 1 (e).
Articolul 46: Statul pârât să ia măsuri generale pentru a aborda problemele structurale în contextul aplicării măsurilor de detenție preventivă în instituțiile penitenciare.
D împotriva LETONIEI ■ Cererea nr.76680/17
Segregarea, accesul restricționat la resursele de bază ale penitenciarului și refuzul contactului uman cu un deținut din partea celorlalţi deținuți, din cauza poziției subordonate în ierarhia informală a deținuților; lipsa unei acțiuni cuprinzătoare din partea statului: încălcarea articolului 3.
Articolul 46: Statul pârât trebuie să ia măsuri generale care să abordeze problema sistemică a ierarhiilor informale din penitenciare.
KAYUMOVY ȘI ALȚII împotriva RUSIEI ■ Cererea nr.56727/18 și altele 8
Restricții privind vizitele familiilor în centrele de detenție preventivă: încălcarea articolului 8.
LIBRI împotriva ITALIEI ■ Cererea nr.45097/20
Menținerea în detenție a deținutului în pofida mai multor probleme grave de sănătate (osteoporoză cu multiple colapsuri vertebrale și fibromialgie, care au dus la o mobilitate limitată a membrelor inferioare): nicio încălcare a articolului 3.
Tratament medical necorespunzător: încălcarea articolului 3.
AL-HAWSAWI împotriva LITUANIEI ■ Cererea nr. 6383/17
Tratamente inumane în timpul predării extraordinare a reclamantului către CIA – Central Intelligence Agency (Ro: Agenția Centrală de Informații ) : încălcarea articolului 3.
Detenția în timpul unei operațiuni de predare extraordinară către CIA: încălcarea articolului 5 § 1.
Predarea extraordinară către CIA, în pofida riscului real și previzibil de a fi judecat în mod flagrant în condiții inechitabile în fața unei comisii militare americane: încălcarea articolului 6 § 1.
Predarea extraordinară către CIA a unui presupus terorist care riscă pedeapsa capitală: încălcarea articolului 1 al Protocolului nr. 6.
MILJAK împotriva CROAȚIEI ■ Cererea nr. 15681/18
Maltratarea unui deținut de către personalul penitenciarului și lipsa unei anchete eficiente a incidentului: încălcarea articolului 3 (aspectele procedurale și substanțiale).
FERNANDES împotriva PORTUGALIEI ■ Cererile nr. 33023/17 și 56476/17
Detenția continuă și nejustificată în regim de înaltă securitate; efectul negativ al restricțiilor impuse asupra procesului de resocializare a reclamantului; contacte limitate cu lumea exterioară și izolare prelungită; practici umilitoare și intruzive de percheziție corporală: încălcarea articolului 3.
URSEI împotriva ROMÂNIEI ■ Cererea nr. 9233/21
Deținutul care a fost în imposibilitatea de a vota la alegerile legislative, deoarece își ispășea pedeapsa într-o instituție penitenciară situată în afara circumscripției electorale a locului său de reședință: încălcarea articolului 3 al Protocolului nr. 1.
RADCHENKO ȘI ABRAMOV împotriva UCRAINEI ■ Cererile nr. 5312/20 și 22627/20
Tratament medical inadecvat acordat solicitanților cu afecțiuni medicale grave (printre altele: cardiomiopatie, hepatită cronică, pancreatită cronică, criză hipertensivă, diabet): încălcarea articolului 3.
Lipsa unei căi eficiente de atac în această privință: încălcarea articolului 13.
FEBRUARIE 2024 >> CITIȚI ANALIZA INTEGRALĂ ÎN LIMBA ENGLEZĂ
PINTUS împotriva ITALIEI ■ Cererea nr. 35943/18
Detenția unui deținut care suferă de tulburări psihice, timp de aproximativ opt luni, în regim de detenție obișnuit, în pofida incompatibilității stării sale de sănătate mintală cu acest regim, din cauza lipsei de spațiu într-o instituție specializată: nicio încălcare a articolului 2, nicio încălcare a articolului 3.
SİL ȘI ALȚII împotriva TURCIEI ■ Cererea nr. 8130/19 și altele 2
Încărcarea corespondenței deținuților pe un server național reglementat de regulamente interne nepublicate, la care deținuții nu au avut acces: încălcarea articolului 8.
GHIBAN împotriva ROMÂNIEI ■ Cererea nr. 10862/19
Refuzul unui deținut de a participa la înmormântarea unei rude apropiate: încălcarea articolului 8.
Condiții necorespunzătoare de detenție: inadmisibilă (neepuizarea căilor interne de atac).
ASADULLAYEV ȘI ALȚII împotriva RUSIEI ■ Cererea nr. 1510/21 și altele 49
SLIVIN ȘI ALȚII împotriva RUSIEI ■ Cererea nr. 28279/21 și altele 49
MOROZOV ȘI ALȚII împotriva RUSIEI ■ Cererea nr. 37564/19 și altele 47
Condiții necorespunzătoare de transport: încălcarea articolului 3.
BURTSEV ȘI ALȚII împotriva RUSIEI ■ Cererea nr. 45302/19 și altele 34
Supravegherea video permanentă în celulele penitenciarelor, inclusiv de către operatori de sex opus, în toalete și dușuri și în celule din izolator: încălcarea articolului 8.
RUDIK ȘI ALȚII împotriva RUSIEI ■ Cererea nr.13050/17 și altele 10
ZAVGORODNIY ȘI ALȚII împotriva RUSIEI ■ Cererea nr.28355/18 și altele 22
YEMANOV ȘI ALȚII împotriva RUSIEI ■ Cererea nr.42771/19 și altele 22
Condiții necorespunzătoare de detenție a deținuților pe viață în regim strict de detenție: încălcarea articolului 3.
I.L. împotriva ELVEȚIEI (NR. 2) ■ Cererea nr. 36609/16
Izolarea îndelungată în regim de izolare a reclamantului cu tulburări psihice, în absența unei îngrijiri terapeutice corespunzătoare: încălcarea articolului 3.
Tratamente inumane și degradante ca urmare a medicației forțate și lipsa unor căi efective de atac în această privință: inadmisibilă (neepuizarea căilor interne de atac).
Detenție ilegală pentru că o persoană cu tulburări psihice este ținută într-o instituție necorespunzătoare: încălcarea articolului 5 § 1.
Lipsa de promptitudine în ceea ce privește examinarea cererii de eliberare a solicitantului: încălcarea articolului 5 § 4.
LYPOVCHENKO ȘI HALABUDENCO împotriva REPUBLICII MOLDOVA ȘI RUSIEI ■ Cererile nr.40926/16 și 73942/17
Detenția în “Republica Moldovenească Transnistreană” (“MRT”) secesionistă: jurisdicția Rusiei și a Moldovei.
Condiții de detenție necorespunzătoare, tratament medical inadecvat, tratament psihiatric forțat: încălcarea articolului 3 de către Rusia, nicio încălcare a articolului 3 de către Moldova.
Condamnare și detenție dispuse de instanțele “MRT”: încălcarea articolelor 5 § 1 și 6 de către Rusia, nicio încălcare a articolelor 5 § 1 și 6 de către Moldova.
SIMON împotriva UCRAINEI ■ Cererea nr.41877/21
Insuficiența îngrijirii medicale în detenție și lipsa unui remediu efectiv în acest sens: încălcarea articolelor 3 și 13.
PĂILĂ ȘI ALȚII împotriva ROMÂNIEI ■ Cererea nr. 26096/16 și altele 9
Reclamantul a decedat înainte de pronunțarea hotărârii Curții: hotărâre revizuită și radierea cererii.
MARTIE 2024 >> CITIȚI ANALIZA INTEGRALĂ ÎN LIMBA ENGLEZĂ
MELNIK ȘI ALȚII împotriva RUSIEI ■ Cererea nr. 38217/19 și altele 9
Supravegherea video permanentă în celulele penitenciarelor, inclusiv de către operatori de sex opus, precum și în toalete și dușuri: încălcarea articolului 8.
TOPLA ȘI ALȚII împotriva TURCIEI ■ Cererea nr.64140/19 și altele 6
GENÇ ȘI ALȚII împotriva TURCIEI ■ Cererea nr.41210/19 și altele 5
SUBAŞI ȘI KARACA împotriva TURCIEI ■ Cererile nr.37629/21 și 53407/21
Încărcarea corespondenței deținuților pe un server național reglementat prin regulamente interne nepublicate, la care deținuții nu aveau acces: încălcarea articolului 8.
În parteneriat cu
Ediție finanțată de Uniunea Europeană și de Fundația Robert Carr. Opiniile și punctele de vedere exprimate aparțin în exclusivitate autorilor și nu le reflectă neapărat pe cele ale Uniunii Europene sau ale Fundației Robert Carr. Nici Uniunea Europeană și nici Fundația Robert Carr nu pot fi considerate responsabile de acestea.
