В этой новостной рассылке собраны наиболее важные постановления и решения в пенитенциарной сфере, вынесенные Европейским судом по правам человека и Судом Европейского Союза.
Сообщая об основных тенденциях в европейском тюремном прецедентном праве, рассылка стремится поддержать практикующих юристов в тюремной сфере в исследованиях и судебных разбирательствах, а также выявить белые пятна в европейском прецедентном праве для создания стратегических путей судебного разбирательства.
ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА >> ОКТЯБРЬ 2024 / НОЯБРЬ 2024 / ДЕКАБРЬ 2024
ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
ОКТЯБРЬ 2024 >> ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ НА АНГЛИЙСКОМ
ЛОМБАРДИ против ИТАЛИИ ■ Жалоба № 80288/13
Содержание под стражей заключенного с ведущими к нарушению подвижности ортопедическими и неврологическими заболеваниями (рецидивирующая грыжа межпозвоночных дисков, артрит позвоночника и острая боль в пояснице), при отсутствии возможности получать там прописанную ему физиотерапию: нарушение статьи 3.
ЭЛЬДАР ХАСАНОВ против АЗЕРБАЙДЖАНА ■ Жалоба № 12058/21
Содержание под стражей заключенного с рядом хронических заболеваний (включая множественные грыжи и протрузии межпозвоночных дисков, компрессию спинного мозга, остеохондроз, различные сердечные и сердечно-сосудистые заболевания); отсутствие или задержки в проведении медицинских обследований; отсутствие комплексных медицинских обследований для разработки комплексной программы лечения: нарушение статьи 3.
Невыполнение или задержка в выполнении временных мер, предписанных Судом: нарушение статьи 34.
КЕСТХЕЙИ И ДРУГИЕ против ВЕНГРИИ ■ Жалобы № 44977/20 и 2 другие
ФЁЛЬДЕШ-САБО И ДРУГИЕ против ВЕНГРИИ ■ Жалобы № 36189/22 и 8 других
Пожизненное лишение свободы с возможностью условно-досрочного освобождения только после отбывания длительных сроков (от 25 лет и 11 месяцев до 37 лет и 7 месяцев): нарушение статьи 3.
МЕДВИДЬ против УКРАИНЫ ■ Жалоба № 7453/23
Конкретная и реалистичная перспектива сокращения пожизненного заключения после окончательного введения в действие нового механизма условно-досрочного освобождения: отсутствие нарушения статьи 3; нарушение статьи 3 за двадцатилетний период до вступления нового механизма в силу.
ХАУГЕН против НОРВЕГИИ ■ Жалоба № 59476/21
Гражданский иск о компенсации морального ущерба в связи с нарушениями прав человека в соответствии с национальными нормами деликтного права не является эффективным средством правовой защиты на момент рассматриваемых событий: жалоба признана приемлемой.
Необеспечение безопасности жизни сына заявителя, страдавшего психическими расстройствами и совершившего самоубийство в следственном изоляторе в отделении обычной тюрьмы: нарушение статьи 22.
Отсутствие у заявителя эффективного средства правовой защиты для установления факта неисполнения обязанности по защите права на жизнь его сына и получения компенсации за понесенный ущерб: нарушение статьи 13.
ЧЕЗАРАНО против ИТАЛИИ ■ Жалоба № 71250/16
Заявитель, которому грозило пожизненное заключение, не имел права на сокращение срока наказания до 30 лет заключения в обмен на согласие быть судимым в упрощенном порядке в связи с тем, что законодательная база была ужесточена значительно раньше, чем был сделан запрос на упрощенную процедуру: отсутствие нарушения статьи 7, отсутствие нарушения статьи 6 § 1 (частично несовпадающее мнение судьи Феличи).
С.М. против ИТАЛИИ ■ Жалоба № 16310/20
Содержание под стражей, в том числе в период пандемии COVID-19, заключенного с выраженными когнитивными нарушениями и множественными заболеваниями (ВИЧ, саркома Капоши, ВИЧ-энцефалопатия и хроническая гепатопатия, вызванная ВГС, прогрессирующие неврологические заболевания, нарушение подвижности), нуждающегося в помощи при выполнении повседневных задач: отсутствует нарушение статьи 3 (частично несовпадающее мнение судьи Йелич и судьи Гусейнова).
КОБАЛИЯ И ДРУГИЕ против РОССИИ ■ Жалобы № 39446/16 и 106 других
Ограничения прав российских неправительственных организаций (НПО), включая НПО по защите прав заключенных, СМИ и лиц, признанных “иностранными агентами”: нарушение статей 8, 10 и 11 (совпадающее мнение судьи Серхидеса).
НОЯБРЬ 2024 >> ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ НА АНГЛИЙСКОМ
ВАКУЛЕНКО И ДРУГИЕ против РОССИИ ■ Жалобы № 38875/20 и 45 других
Ненадлежащие условия перевозки: нарушение статьи 3.
МАРО И ДРУГИЕ против РОССИИ ■ Жалобы № 31274/19 и 34 других
В.П. И ДРУГИЕ против РОССИИ ■ Жалобы № 33140/15 и 38 других
Сегрегация, унизительные практики, жестокое обращение, а также повышенные риски насилия среди заключенных по отношению к заключенным, находящимся на нижних уровнях неофициальной иерархии заключенных; отсутствие должного предупреждения этих рисков со стороны администрации и необеспечение заявителей эффективными внутренними средствами правовой защиты: нарушение статей 3 и 13.
КАРАВАЕВ И ДРУГИЕ против РОССИИ ■ Жалобы № 26888/21 и 34 других
Постоянное видеонаблюдение, в том числе осуществляемое операторами противоположного пола, в тюремных камерах, туалетах и/или душевых: нарушение статьи 8.
ЗАКШЕВСКИЙ против ПОЛЬШИ ■ Жалоба № 63277/19
Заявитель, отбывший более половины срока заключения и освобожденный условно-досрочно, был возвращен в тюрьму после увеличения срока наказания в результате кассационного обжалования со стороны Генерального прокурора: нарушение статьи 6 § 1.
ДЕКАБРЬ 2024 >> ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ НА АНГЛИЙСКОМ
АДАМЧО против СЛОВАКИИ (№ 2) ■ Жалобы № 55792/20 и 2 другие
Отсутствие убедительных оснований с точки зрения безопасности для систематического проведения личных досмотров заключенного на протяжении длительного периода времени, несмотря на существующую сложную систему других мер безопасности: нарушение статьи 3.
Проверка сотрудниками тюрьмы документов заявителя во время консультаций с его адвокатами в тюрьме без причин, указывающих на злоупотребление привилегированным каналом общения с адвокатами: нарушение статьи 8.
Оставшиеся жалобы не рассматривались (частично несовпадающее мнение судьи Серхидеса).
РИБАР против СЛОВАКИИ ■ Жалоба № 56545/21
Неисчерпание внутренних средств правовой защиты: жалоба частично неприемлема.
Содержание заключенного в камере 23 часа в сутки и ограничения на деятельность вне камеры на протяжении более года и четырех месяцев; надлежащее личное пространство; в совокупности условия содержания не достигли уровня жестокого обращения: отсутствие нарушения статьи 3.
НЕДЖДЕТ ВУРАЛ против ТУРЦИИ ■ Жалоба № 35555/19
Отказ заключенному в получении в тюрьме изданий, оплаченных им самим или отправленных его родственниками: нарушение статьи 10.
в партнерстве с
Данная новостная рассылка финансируется Европейским Союзом и Фондом Роберта Карра. Высказанные взгляды и мнения принадлежат исключительно авторам и не обязательно отражают точку зрения Европейского союза, Европейской комиссии или Фонда Роберта Карра. Ни Европейский союз, ни Европейская комиссия, ни Фонд Роберта Карра не несут за них ответственность.
